Wczesnym rankiem 28 kwietnia 2008 r. korzystając z bezchmurnej aury, skierowaliśmy obiektywy naszych aparatów w kierunku błękitnego nieba nad Włocławkiem. Zwróciliśmy się telepatycznie z prośbą do UFO o manifestację w tle ptaków, aby dostarczyć kolejnego dowodu niedowiarkom z branży i nie tylko…
Niestety, owadów tego dnia nie było… Nawet na lekarstwo… Ale otrzymaliśmy kolejną odpowiedź!
Sądzimy, że wszelki komentarz jest tu zbyteczny!
Fotografie wykonane zostały w sekundowych interwałach czasowych.
Dedykujemy je uczestnikom tegorocznego UFO-Forum we Wrocławiu
Wstępna opinia osoby niezwykle kompetentnej, znanej i szanowanej w środowisku badaczy w Polsce:
(…) Staszku! Obejrzeliśmy zdjęcia dość dokładnie (…) (W każdym razie widać, że to nie ptaszki lub owady, ale “obiekt techniczny”, a raczej dwa różne…)
Na razie wystarczy!
|
Parametry |
Wartość |
|
Efektywna liczba pikseli |
7 mln |
|
Matryca |
1/2,5 cala, przetwornik Sony Super HAD CCD |
|
Stopnie kompresji |
standard, fine |
|
Zoom optyczny |
12x |
|
Obiektyw |
Ekwiwalent 36-432mm , Carl-Ceiss Vario Tessar |
|
Zakres przysłon |
od F2.8 |
|
Migawka |
30-1000 sekundy |
|
Stabilizacja obrazu |
TAK |
|
Pomiar światła |
auto, ręczny wybór |
|
Autofocus |
ciagły, punktowy, wybór punktu |
|
Tryby ekspozycji |
auto, preselekcja czasu, preselekcja przysłony, manual |
|
Balans bieli |
auto, światło dzienne, chmury, światło fluorescencyjne, żarowe, ustawienia własne |
|
Korekta ekspozycji |
TAK |
|
Czułość |
100, 200, 400, 800, 80, 1000 ISO |
|
Ostrość ręczna Opóźnienie migawki |
TAK z pomiarami ok. 0,4 s, z zablokowanym pomiarem ok 0,01 s |
Cymes!
Przez: Mariusz w wtorek, maj 6, 2008
o 10:03 am
Jak widać powyżej aparat dobrej klasy jest w stanie odróżnić ptaka od czegoś nieznanego !!!
Jeżeli odróżni ptaka z odległości kilkuset metrów , to nie odróżni owada z odległości kilku cm ?
Pytanie retoryczne….
pozdrowienia dla ornitologów i “owadologów”…
Przez: s.barski@gmail.com w wtorek, maj 6, 2008
o 10:05 am
Witaj Stachu ,
fotki jak zawsze ciekawe .
Tak , jak fotografowane energie zwane ORBS .Każda sfotografowana kula energetyczna ORBS posiada swoje linie papilarne – jak człowiek – nie do podrobienia.
Fotografia ( w kolejności nr. 13 ) obiektu na Twojej stronie , ukazuje zupełnie inny materiał obiektu . Nie jest to forma energetyczna , a jej kształt jest dość zadziwiający.
Jak materialna technologia ( jak końcówka teleskopu )… a , to ciekawe ???
Staszku …z szacunkiem dla wszystkich Twoich przyjaciół niezwykle kompetentnych i znanych w środowisku badaczy …
Osobiście myślę ,że niezwykle kompetentnymi osobami do opiniowania fotografowanych Fenomenów Zjawisk Paranormalnych są osoby ,które te zjawiska badają i mają z nimi kontakt.
W tym przypadku Jesteś Ty .
Te fotografie wykonane przez Ciebie , podlegają pierwszej i ostatecznej identyfikacji oraz analizie ,ale Twojej .Nikt nie powinien podważać Twoich teorii manifestowanych w tym przypadku obiektów.
A wspaniali , niezastąpieni znawcy przyjaciele , mogą (jeżeli chcą )wyrazić swój teoretyczny pogląd w temacie ….oczywiście jeżeli ich Umysły są otwarte …a jednak każdego trzeba wysłuchać i zrozumieć …
Stachu ,pamiętaj !
Każdy badacz nieznanego jest sam dla siebie największym autorytetem ,który nie musi szukać potwierdzenia nawet u szanowanych osobistości …
Z całego serca życzę Ci wykonania fotek , nie tylko fragmentów nieznanych nam obiektów ,ale również w całej ich okazałości .Może uda się uchwycić Pilotów tych niezwykłych pojazdów .Pewnego dnia , to uzyskasz i nawet nie będziesz musiał nikogo prosić.
Fotografuj każdego dnia i o każdej porze .
Życzę wielkiego spokoju Umysłu .
Kłaniam się z pokorą i szacunkiem do Matki Ziemi .
Grażyna Babut-Prykiel
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w wtorek, maj 6, 2008
o 4:50 pm
Pani Grażynka ma sporo racji w tym o czym mówi. Ja tego nie zweryfikuję, a tym bardziej ktoś inny. “Wlazło” ci w kadr, dało się utrwalić, no i masz “pioruństwo” na zdjęciu. Nie jest to sroka, bocian, samolot, prom kosmiczny, a tym bardziej psia micha. Kształt oczywiście można przyrównać do czegokolwiek, tylko po co? To trochę jak ze zdjęciami śmigłowców Mi-12 i Mi 24, które dostałem z Mogilna, na zdjęciach są sylwetki doskonale mi znane, jednak pozbawione znaków rozpoznawczych (zamazane) i przynależności państwowej. Co i po co lata na polskim niebie? Skąd i dokąd ? Dlaczego? To już wiemy, nie wiemy prawie nic o innych “urządzeniach” , które dziwnym trafem “odfruwają” z rejonów poligonów. A może sztuka kamuflażu jest posunięta dalej niż nam się wydawało? UFO nie UFO należy to wpierw “zestrzelić a potem zadawać pytania”. Ty już to “zestrzeliłeś”, teraz oczekujemy odpowiedzi.
Pozdrówka
m.
Przez: Mariusz w Środa, maj 7, 2008
o 2:47 pm
Schopenhauer powiedział kiedyś :
“Są trzy fazy ujawniania prawdy . Najpierw prawda jest ośmieszana , potem spotyka się z gwałtownym oporem , a na koniec traktowana jest jako oczywistość”…
Przez: stanisław barski w czwartek, maj 8, 2008
o 10:03 pm
Mariusz napisał :
(…)To już wiemy, nie wiemy prawie nic o innych “urządzeniach” , które dziwnym trafem “odfruwają” z rejonów poligonów. A może sztuka kamuflażu jest posunięta dalej niż nam się wydawało?(…)
A ja pytam dlaczego tych “urządzeń” nie fotografują wszyscy ludzie ??? Czyżby sztuka kamuflażu nie dotyczyła Barskiego i spółki a dotyczyła pozostałych ludzi ? Dlaczego “odfruwają” w kierunku Włocławka ? Obserwują co robi Barski ? Sporządzają najtajniejsze raporty na temat zwykłego osiedla jakich tysiące w Polsce i…na całym świecie ???…
Zaiste , ciekawy to kamuflaż…
Wygląda na to , że sugerowana w podtekście ziemska technologia wyprzedziła tę , którą stosują UFO !!!
I tak z deszczu wpadliśmy pod rynnę Przyjacielu !
Przez: stanisław barski w czwartek, maj 8, 2008
o 10:13 pm
Witajcie Panowie
Drogi Stachu i Panie Mariuszu ,
Moim zdaniem , nie ma co się irytować wieściami : czy Ufo istnieje czy też nie …
Wiadomo ,że na Świecie są technologie nie mieszczące się w naszych Umysłach .
My z naszymi wiadomościami …o zjawiskach paranormalnych … jesteśmy w powijakach …
A i przy tym ,wszyscy są mało tolerancyjni , nie tworzą jedności braterskiej ….
Jeżeli wszyscy Badacie i Jesteście specjalistami w tym specyficznym temacie … Macie kontakt ze wszelkimi Istotami …to Dajcie znać i Opiszcie co Was spotkało ?z kim lub czym Mieliście do czynienia ?
Z szacunkiem dla Waszych internetowych stron …ale w większości wszelkie wiadomości są zasłyszane i przepisane (tylko Waszym charakterystycznym słowem i z Waszymi przemyśleniami )…
A gdzie są Wasze odkrycia ??? … Teraz już nic nie można przeczytać ciekawego i ujrzeć super fotek … dla mnie osobiście ,to wielkie nudy …
Czy Badacze wszelkiego Fenomenu , mogą kiedyś Grać do jednej bramki ?
Stachu ,
jeżeli pozwolisz , odpowiem Ci na Twoje pytanie ( pewnie w tych emocjach nikt na nie , nie będzie chciał odpowiedzieć ???)
…{ Dlaczego tych „ urządzeń „ nie fotografują wszyscy ludzie ??? itd…}…
Takich „Urządzeń „ czy innych Istot z czasoprzestrzeni nie fotografują wszyscy !!!
Ponieważ nie każdy może wyzwolić w sobie , o tak dużej średnicy wirującego pola magnetycznego ,że otworzy się czasoprzestrzeń (której nie widzi oko ludzkie ).
I tak , wykonując fotografie , w większości znajdujące się w tej przestrzeni obiekty zapisują się w karcie pamięci lub na kliszy .Ale pod jednym warunkiem , wyżej wymienionym (więcej wiadomości na mojej stronie http://www.paranormal.com.pl )…
Staś , nie Jesteś odosobniony …i proszę nie Walcz bo to nie ma sensu …ludzie badacze oraz komentujący muszą nauczyć się słuchać , oglądać i analizować .
Najważniejszą wieścią potrzebną dla „ Komentujących „ to odkrycie i Uświadomienie sobie : Jak wygląda nasza energia ludzka ,jakie są energie wokół nas ,czy mamy z nimi coś wspólnego ?
Muszą zaliczyć pewne podstawowe nauki , a proste analizy , już nie będą sprawiały im żadnych granic ku wielkiej nadzwyczajnej Świadomości .
A , jak wiadomo ,w naszych czasach już wykorzystują ludzką energię oraz bawią się naszą Świadomością .Powinniśmy trzymać się razem i wielkie niewiadome też rozwiązywać wspólnie .
Mam wielką nadzieję ,że każdą wiedzę można połączyć , analizować i dojść do prawdy ,ale tylko wspólnie .
I pamiętajcie !!! każdy z nas nie jest Naukowcem ,a już osiągnęliśmy bardzo dużo , a może już przekroczyliśmy granicę wiedzy wyuczonej ,ale w takim zamieszaniu ,tylko możemy się zgubić …
Przecież nie wiemy Jaką technologią dysponuje UFO, czy Ono istnieje czy nie ?
I nie wpadliśmy z deszczu pod rynnę …my jeszcze nie wyszliśmy na zewnątrz !!!
Mamy wspaniałe Umysły ,a dlaczego jest tak trudno rozmawiać?
Uspokójcie swoje Umysły i układajcie niewiadome w Jedną Całość .
Stachu , rób fotki i pokazuj nowe odkrycia .Im więcej materiału ,tym jesteśmy bliżej wyjaśnienia następnego fenomenu.
Z szacunkiem i pokorą dla Waszych wszystkich Umysłów
Kłaniam się do Matki Ziemi .
Grażyna Babut-Prykiel
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w piątek, maj 9, 2008
o 1:14 am
Z uwagi na niezwykle złożony charakter postrzegania zjawiska określanego mianem UFO a także istnienie fizjologicznych i zewnętrznych czynników , zniekształcających odbiór wrażeń zmysłowych (zarówno podczas bezpośrednich obserwacji jak i interpretacji ujęć fotograficznych) a także uzależnienie procesu identyfikacji (interpretacji) od indywidualnej wiedzy obserwatora (komentatora) , MUSI się zdarzać , ze część ludzi nie będzie wiedziała na co patrzy !!!
Istnieją udokumentowane doniesienia z całego świata (obserwacje , filmy , fotografie , odczyty radarowe etc.etc.) potwierdzające , ze na niebie i ziemi pojawiają się niezwykłe obiekty latające , a w ich pobliżu często NIEZNANE ISTOTY OŻYWIONE !!!
Istnieją świadectwa ufologiczne i istnieje badawczy ruch o światowym zasięgu , który tymi świadectwami się zajmuje !!!
Działalności tej nie można odmówić waloru naukowego , ponieważ nauka nie jest określana przez przedmiot poznania , lecz przez sposób poznawania.
Ufologiczne fakty obserwacyjne same w sobie , w żaden sposób nie mogą być nienaukowe , naukowy zaś sposób ich traktowania jest ze wszech miar możliwy i zachodzący w praktyce…
Każdy , zajmujący sie problematyką UFO powinien zapomnieć o relacjach wyjaśnionych , pominąć wszystkie te , w których mamy do czynienia z obiektami podobnymi do aparatów latających powszechnie spotykanych (tak jak sie one nam zazwyczaj przedstawiają)…
Kiedy zostanie przeprowadzona taka eliminacja , pozostaną doniesienia lub fotograficzne dowody , w których manifestuje się zjawisko UFO…
Uznanie problemu UFO przez poszczególnych badaczy ufologii instytucjonalnej i włączenie go w jej obręb , jako jednego z równoprawnych składników , napotyka i będzie napotykać na mający różne i liczne przyczyny OPÓR !
Opór przeciwko nowym dowodom i odkryciom.
Jest on doskonale widoczny w Polsce !!!
Wzrasta on proporcjonalnie – im większą rewelację poznawczą niosą kolejne doniesienia lub dowody fotograficzne , tym powodują większe spustoszenie wśród wyznawanych przekonań !!!
Świadectwa ufologiczne jakimi są bez wątpienia prezentowane na naszej stronie fotografie , u ludzi o otwartych umysłach przebijają mur zorganizowanego sceptycyzmu , który jest jednym z ludzkich przywilejów a także składnikiem procesu akceptacji…
Ironią losu można nazwać fakt , że proces ten u wielu ufologów nie zachodzi !
Ich BEZWŁADNOŚĆ myślenia wprowadza chaos !
Jego znamiennym przykładem są m.in co i rusz pojawiające sie lamentacyjne opracowania o upadku polskiej ufologii…
Sądzę , że wchodzi tu w grę niedostateczny poziom szeroko pojętej wiedzy ufologicznej !
Posiadana obszerna wiedza np. w zakresie obronności , oraz D O M Y Ś L N A z zakresu tajnych projektów militarnych jest nieprzystawalna do zjawiska UFO !!!
Reasumując – wszelkie rewelacje na temat tajnych ziemskich pojazdów latających (jak ujął to Mariusz) “odfruwających” z ziemskich poligonów nigdy nie wyjdą poza etap legendy !
A ja osobiście nie znajduje powodu , by czuć sie zmuszonym wziąść je za coś więcej niż tylko legendę !
Choć hipoteza tajnych ziemskich militarnych technologii wygląda zachęcająco (jakże czujemy się bezpieczni …) to jednak w żadnym przypadku nie można uczynić jej odpowiedzialną za doniesienia i jej zakamuflowaną manifestację na fotografiach !!!
Gdyby sprawca zjawiska UFO było któreś z najwyżej rozwiniętych państw , dysponujące pojazdami latającymi o parametrach przypisywanych UFO , osiągnęłoby tak obezwładniającą a jednocześnie bezpieczną przewagę nad przeciwnikami , że w najlepszym przypadku zademonstrowało by ją publicznie , a w najgorszym zrobiło by z niej użytek.
Hiroszima i Nagasaki są klasycznym przykładem mojego toku rozumowania !!!
Zdaje sobie sprawę z faktu , że na ziemskim niebie testowane są różne pojazdy ( w tym dyskopodobne) , jednakże dotyczą one nie mających żadnego znaczenia dla istoty sprawy pojedyńczych incydentów , przede wszystkim dlatego , iż żadne mocarstwo nie testuje nowej broni nad obcymi terytoriami , robi to na zamkniętych , pilnie strzeżonych terenach i takie testy , co wynika z logiki nie mają charakteru publicznych demonstracji !!!
Już tylko na marginesie wspomnę , że istnieją setki relacji z całego świata dotyczących spotkań ludzi z podobnymi obiektami w…IX wieku !!!
Czy dotrze to w końcu do świadomości ludzi ?
Fotografie prezentowane na naszej stronie przedstawiają właśnie klasyczne UFO , czymkolwiek ono jest !!!
UFO REAGUJĄCE NA NASZE MYŚLI !!!
Przez: s.barski@gmail.com w sobota, maj 17, 2008
o 1:16 pm
Staszku kilka fotografi jest jak dla mnie powalajacych mysle ze też powalił wielu niedowarków nawet z naszej branzy zdjęcie nr 8 jest dla mnie dobitnym tego sowa dowodem. Powiedz mi jedno zawsze przed wykonaniem zdjeć zadajesz ”IM” pytanie ? Pytam ponieważ w ostatnim czasie mimo iz wykonuję sporo zdjec jednego kawałka nieba nic ciekawego nie sfotografowałem oprocz owadów czy ptaków no ale nie poodaję sie tak łatwo i nawet na to jedne jedyne zdjece warto poczekac i być cierpliwym. Jak dla mnie jestes jedynym człowiekiem w Kraju dla ktorego UFO fotografują się na ”zawolanie” ! Staszku czy osoby mieszkace w tym bloku i okolicy wiedzą co lata nad ich głowami, pisze lata ale obiekty te i tak tkwią w innym stanie przestrzeni mimo iz wyglądaja jakby były u nas.
Przez: arek w niedziela, maj 18, 2008
o 10:26 am
Arku czekaj cierpliwie na swój dzień. Jest niedaleki…I nie zniechęcaj się…Idziesz właściwą drogą …
I Twój tok rozumowania jest ze wszech miar właściwy !!!
Czy fotografujemy na zawołanie ? Niekoniecznie , bo wtedy dają prztyka w nos…i jakiś czas jest cisza.
Wiele osób z tej ulicy wie o tym , podchodzą do tego różnie (jak nasi koledzy z branży…)
Nie wiem dlaczego tkwią w przestrzeni akurat w tym miejscu. W zasadzie chyba się domyślam ale napiszę Ci to w prywatnym mailu…
Pozdrawiam.
Przez: stanisław barski w niedziela, maj 18, 2008
o 9:36 pm
Dajcie mi to piekielne UFO, a zapakuję mu porcję śrutu z dubeltówki za te wszystkie przykrości, które nas spotykają. Biorąc tylko to pod uwagę, to można to podsumować jedynie tak: NOL-e to zjawisko wrogie i należy je zneutralizować – łoj, powiedziałem teraz tak, jak rasowy sołdat. Jednak łapa mnie świerzbi…
Przez: m. w niedziela, maj 18, 2008
o 10:10 pm
Zapomniałem o czymś jeszcze. Pani Grażynko z przyjemnością pobłądziełem sobie toszeczkę po Pani stronie i mam jakieś nieodparte wrażenie, że gdyby rozpatrywać wyłącznie aspekt duchowy różnych zdarzeń to Pani strona działa jak balsam. Jednak wiem, że to wszystko nie jest takie słodkie jak się wydaje, a rzeczywistość bywa piekielnie brutalna. Wiele ciepła bije z tamtych słów – podziwiam i gratuluję. Może warto nauczyć się takiego stylu? Hm, naprawdę intresujące.
Przez: m. w niedziela, maj 18, 2008
o 10:18 pm
Wczoraj, tj. 18 maja, tego roku, jakimś cudem udało mi się z fotografować nie tylko UFO, ale i “coś”, co wygląda na astralną (niematerialną) postać, która trzyma w rękach coś, co na myśl przywodzi broń. Nie ukrywam, że jestem i czuję się tym podekscytowany. Oczywiście owy obiekt i tajemnicza istota wyłaniają się podczas powiększenia zdjęcia. Chciałbym wysłać komuś kopię tego zdjęcia do anilizy, ale nie wiem komu.
Przez: Michał w poniedziałek, maj 19, 2008
o 1:24 pm
Chciałbym dodać, że dzień wczśniej, kiedy układałem się do snu, byłem świadkiem manifestacji zjawiska UFO, które zaobserwowałem za oknem. Poza tym, miałem bardzo wyraźny sen, w którym pokazał mi się obiekt w postaci spodka. Czyżby to był zbieg okoliczności? A może…? Sam już nie wiem, co mam myśleć.
Przez: Michał w poniedziałek, maj 19, 2008
o 1:41 pm
Autorzy proszą Michała o kontakt emailowy ….
Przez: Autorzy w poniedziałek, maj 19, 2008
o 5:26 pm
Mariusz napisał :
(…)Dajcie mi to piekielne UFO, a zapakuję mu porcję śrutu z dubeltówki za te wszystkie przykrości, które nas spotykają. Biorąc tylko to pod uwagę, to można to podsumować jedynie tak: NOL-e to zjawisko wrogie i należy je zneutralizować – łoj, powiedziałem teraz tak, jak rasowy sołdat. Jednak łapa mnie świerzbi…(…)
Przyjacielu , światowa ufologia odnotowała przypadki prób użycia broni w stosunku do UFO.
Przypadek Mantela , Rodrigueza z Wenezueli oraz wielu innych pilotów usiłujących atakować UFO okazał się tragiczny !!!
A jak Ty zachował byś się gdyby ktoś do Ciebie strzelał ? Nadstawił byś “drugi policzek” ?
Schowaj colty do olster i wyciągnij podniesiona rękę jak starożytni rzymianie…
Ave UFO !!!
Wtedy je zobaczysz a może nawet sfotografujesz !
Co do szkód to narobili ich tylko ludzie !!!
I czym sie to skończyło miałem okazję poczytać wczoraj w mailu od Ciebie …
Przez: Autorzy w poniedziałek, maj 19, 2008
o 5:39 pm
Witaj Staszku .
Widzę ,że rozpętałeś jakąś wojnę Ufologiczną – słowną w Polsce ..ha ,ha ,ha …
……Byłam we Wrocławiu na Forum – Ufo .
Stachu ,jestem lekko rozczarowana .Niektórzy pięknie mówili ,ale to były prehistoryczne wiadomości …..
Jedynie mogłam zauważyć pewien Fenomen ,ale tylko na moich fotkach ,to niesamowite energie ,które krążyły w sali . Wykonałam około 500 fotografii ,które mam wysłać do Pana J. Zagórskiego .Każda fotografia jest niezwykła .Postaram się wybrać ciekawsze i pokazać w Internecie (tym ,którzy nie zaszczycili swoją obecnością tego spotkania )
…..Czy już nic nowego nie można było przedstawić , może Ty mi odpowiesz ?
Myślałam ,że to światowy poziom .A to kilku ludzi ,którzy fascynują się nie naszymi badaniami .Gdzie Ci odkrywcy z dowodami fenomenu ?….
Oh , jestem załamana ….
Będę chyba sama odkrywać i relacjonować !!!
Staszku , odkryłam ,że Twoje zdjęcie nr.13 jest jedną częścią układanki z tematu UFO pasującą do fotografii jaką ja wykonałam .Myślę ,że zamieszczę te zdjęcia na mojej stronie .
To niesamowite odkrycie !!!
……Panie Mariuszu ,
Dzięki ,że już Pan dotarł na moją stronę ,
że zadziałała jak balsam ,oczywiście przepraszam za styl ,
ale miałam nadzieję ,że zauważy Pan coś więcej , niż romantyczny duchowy aspekt magicznych słów .
I muszę Pana rozczarować ,rzeczywistość jest wspaniała i wcale nie jest brutalna ,chyba ,że mamy do czynienia z ludźmi bez ”szczebelków „Świadomości .
To zależy od naszego postrzegania .Jeżeli każdy z nas nie przekroczy pewnej granicy ,to nigdy nie zobaczy piękna , jakie nam ofiaruje czasoprzestrzeń i zamieszkujące tam Istoty .
Oglądał Pan moją dokumentację ,pewnie jest Pan zszokowany ,a fotografowane obiekty nie dotarły tam gdzie potrzeba ?
Czy coś szczególnie zajęło Pana Uwagę na mojej skromnej stronie ?
Jeszcze raz wielkie dzięki za miłe słowa …
Staszku ,
Mój miły korespondent naukowiec Pan Klaush Heinemann z NASA – w ostatnim liście prosił , żebym przekazała pozdrowienia dla moich przyjaciół , więc Pozdrawiam Ciebie i sympatyków naszych badań nieznanego Fenomenu . Prosił ,żeby nie zatrzymywać się w miejscu ,mamy dalej badać i dokumentować .
Był pod wrażeniem naszej dokumentacji .Oczywiście życzył nam sukcesów .
Stachu , to do roboty ….
Mamy najlepszą dokumentację fotograficzną …i wiemy z kim i z czym mamy do czynienia ….
Niech żyje wiara ,szacunek i wielka tolerancja , nie zapominając o pokorze do wszystkiego co nas otacza .
Dzięki Ci ,że Jesteś , ale już nie walcz….
Kłaniam się do Matki Ziemi i niech zwycięży Mądrość .
Grażyna Babut-Prykiel
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w poniedziałek, maj 19, 2008
o 10:53 pm
Staszku myśle ze cos ”upoluję’ w końcu UFO nie lata co dzień chociaż słowa lata w stosunku do UFO jest juz daleko chybione. Niestety wielu naszych kolegów nadla uparcie twierdzi iz to zwykłe pojazdy kosmiczne ! Jesli mozesz napisz mi dlaczego akurat one pojawiają sie w tej jedynej okolicy czyby tam było jakieś duze oko sieci wilka, lub cos innego ? Zastanawiam sie co sam Wilk by powiedzal odnośnie tych zdjeć i tego terenu ? Ja w piątek jadę na wizję badam dwa przypadki – obs NOL około roku temu ,NOL w kształcie ”gruszki” poruszał sie w znanej okolicy magnezytów, druga sprawa to przed tygodniem spadł na dach mały kawałek meteorytu w tej samej okolicy, obejrzę to cudo porobię fotki. Pozdrawiam
Przez: arek w wtorek, maj 20, 2008
o 10:53 am
Grażyna napisała :
(…)Widzę ,że rozpętałeś jakąś wojnę Ufologiczną – słowną w Polsce …(…)
Nie Grażynko , to nie jest wojna , to tylko argumenty…
Inni , kimkolwiek są nawiązują dialog z ludźmi , którzy starają się coś zrozumieć…
Nie odwracają się plecami , mają czyste intencje w stosunku do Nich i nie traktują Ich jak krwiożercze bestie…
Zwróć uwagę na znamienny fakt , niemal 99% uprowadzonych usprawiedliwia Ich działania…mimo , że musieli stawić czoła koszmarowi uprowadzenia i poddani zostali bolesnym eksperymentom…
Instytucjonalna ufologia wie od dawna , że potrafią wcielić się w płody ludzkie…Specjalistyczna literatura ufologiczna wiele pisze na ten temat…
Jeżeli “walczę” , to nie jest to walka mająca przynieść komuś jakąkolwiek krzywdę…
To ze mną walczą ci , którym solą w oku jest moja osoba i moje osiągnięcia…
To oni klepią mnie po ramieniu a za plecami śmieją się , że jestem nawiedzony i niepoważny…
Wiem o tym doskonale i…wybaczam im to !!!
Życzę im , aby kiedyś dotknęli Nieznanego…
Obawiam sie tylko , czy w takim momencie ten szyderczy śmiech nie zastygnie na ich ustach…
Przez: s.barski@gmail.com w wtorek, maj 20, 2008
o 1:53 pm
Witam! To znowu ja. Więcej szczegółów na temat tego niezwykłego zdjącia, na którym uchwyciłem najprawdopodobniej UFO oraz tajemniczą postać, znajdziesz na tej stronie:
http://www.moje-niezwykle-przezycia.blogspot.com
Przez: Michał w wtorek, maj 20, 2008
o 2:09 pm
Arek napisał :
(…)Staszku kilka fotografi jest jak dla mnie powalajacych mysle ze też powali wielu niedowiarków nawet z naszej branzy, zdjęcie nr 8 jest dla mnie dobitnym tego słowa dowodem.(…)
Musze Cię rozczarować Arku…
Nikogo nie powaliły , w dobrym tonie na salonach ufologicznych jest nie zwracać uwagi na zdjęcia Barskiego…
Aktualnie najważniejszym problemem jest zachowanie się ufologów na wypadek ujawnienia prawdy o ufo , bo ta prawda , która jest na stronie Barskiego , to nie jest prawda…
Barski to mały żuczek w ufologii , są na szczęście PARANAUKOWCY DYPLOMOWANI …
I ten wielki(ale nie wzrostem) człowiek to na szczęście jeden z filarów polskiej ufologii…
Przez: s.barski@gmail.com w wtorek, maj 20, 2008
o 4:08 pm
Michał proszę o kontakt mailowy. pilne.
Przez: paranormal.pl w wtorek, maj 20, 2008
o 7:19 pm
Staszku jeśli osoby z naszej branzy sa na tyle ślepi aby nie dostrzec tego oczywistego choćby w ostatnich w/w zdjeciach to szkoda ze wogóle ufologią sie zajmują to strata czasu. Dal mnie jesteś DRUGIM człowiekiem po Bzowskim który wykonałtak wiele doskonałych fotek UFO a pamiętasz jak niegdyś z Bzowskiego się śmiano ( co niektórzy śmieją sie do dzis) w Twoim przypadku jest podobnie.
”Aktualnie najważniejszym problemem jest zachowanie się ufologów na wypadek ujawnienia prawdy o ufo , bo ta prawda , która jest na stronie Barskiego , to nie jest prawda…”
I co z tego nawet jak ujawnią do głosu ich nikt nie dopusci władza całkiem przejmie ster.
Staszku aby prawda o tym nie zaginęła może warto napisać ksiazkę pokazc najciekawsze fotki Twoje przemyślenia. Wiem ze myślimy moze nie identycznie ale bardzo podobnie dlatego szanuję Twoja prace a innymi nie warto sie przejmować w końcu nie kazdemu UFO wychodzą :)))))
Przez: arek w wtorek, maj 20, 2008
o 11:04 pm
W dolnej części mojej podstrony, którą podałem (patrz powyżej), znajduje się buton, na którym widnieje wyraźny napis, a do tego w języku polskim “Strona główna”. Proszę kliknąć w ten buton. Otworzy się moja główna strona, na której jest podany nie tylko mój adres e-mailowy, ale i nr GG. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
Przez: Michał w Środa, maj 21, 2008
o 11:16 am
STASZKU, JA ZWRACAM UWAGĘ NA TWOJE ZDJĘCIA!!!
Przez: m. w Środa, maj 21, 2008
o 1:12 pm
Dla Grażynki i dla wszystkich….
“Najwyzszym poziomem walki, jest niewalczenie,ponieważ sile nie przeciwstawia się siły,lecz pokonuje się ją przez ustąpienie!”
Shaolin Teachings
Staram się urzeczywistniać słowa Mistrza…
Przez: stach w Środa, maj 21, 2008
o 2:13 pm
Panie Arku ,
Ostatnio byłam we Wrocławiu na Ufo-Forum …
Ktoś przygotował (jak dla mnie )ciekawe wieści : Jak zachować się na wypadek spotkania UFO? Ale nigdzie tego nie usłyszałam od specjalistów i znawców tego zjawiska …Co to znaczy ,że to był żart ???
Wielce Pana przepraszam ,ale wcale nie jest (jak dla mnie )najważniejszym problemem zachowanie się „ufologów –ekspertów „ na wypadek ujawnienia prawdy o UFO….
Ponieważ prawda jest napisana i przedstawiona na dokumentacjach fotograficznych .
Teraz najważniejszym problemem dla NICH będzie zachowanie się na wypadek kontaktu z prawdziwym UFO !!!!!
Może trzeba zadać pytanie do (samozwańczych )„ekspertów –ufologów „ Cóż ONI w takim przypadku uczynią
We Wrocławiu nikt o tym nie mówił …..
Może to już czas zadeklarować swoje umiejętności świetnej znajomości zachowań Istot UFO czy również obszernej wiedzy na temat ich pojazdów ???
Trzeba poprosić „ ufologów „ już teraz o podanie BHP –w razie bliskich kontaktów z UFO w szerokim znaczeniu tego słowa …
Drogi Stachu ,
Mistrz –Mistrzem ,ale ja nauczyłam się pewnej zasady w życiu- kieruję się swoim Umysłem ,a moja Świadomość prowadzi mnie bezpieczną ścieżką .Zwycięża zawsze Mądrość , a podążam do Celu .z wielką cierpliwością .Nigdy nie odpuszczam i nie schodzę z „pola walki „…Nie walcząc ….
To do Dzieła ….
Kłaniam się z pokorą do Matki Ziemi ,ale tym razem Istotom Ufo…..
Grażyna Babut-Prykiel
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w Środa, maj 21, 2008
o 11:47 pm
Dziś udałem się na spacer, który miał miejsce również na łonie natury, z tą różnicą, że byłem sam. Nie zrobiłem wiele zdjęć, a to dlatego, że wyczerpały się akumulatorki w moim aparacie. Kilka razy skierowałem aparat ku niebu, które było pochmurne, jak ostatnim razem. Kiedy przyszedłem do domu i usiadłem przed laptopem w celu obejrzenia zdjęć, sądziłem, że tym razem nic nadzwyczajnego nie z fotografowałem. Na jednym z 29 zdjęć, bo tyle zrobiłem, uchwyciłem coś, co nazywamy “ORBS” i UFO w kształcie cygara. Nie chcę, i nie jest to moim zamiarem, prześcigać się z panem Stanisławem Barskim, jeśli chodzi o tego typu zdjęcia. I nie chcę też być w centrum uwagi (nie szukam i nie zależy mi na sensacji). Dlatego następnym razem, jeśli znowu z fotografuję coś niezwykłego, to zachowam to dla siebie, również dlatego, że “nie wszystko wszystkim”.
Przez: Michał w czwartek, maj 22, 2008
o 5:54 pm
Chciałbym coś sprostować. Na pierwszy rzut oka obiekt ten (UFO) wygląda w kształcie cygara, ale po wycięciu tego skrawka zdjęcia i ponownym zwiększeniu okazało się, że jest to typowy spodek! Zdecydowanie!
Przez: Michał w czwartek, maj 22, 2008
o 6:45 pm
Do Pana Michała !
Obejrzałem Pana blog i wszystkio w miare OK, ale publikacje tych filmów jako AUTENTYCZNE filmy UFO jest nieporozumieniem, juz nie wspomnę ze ostatni film spreparowała jedna z TV wszystkei zaprezentowane przez Pana filmy to kiepskie podróbki proponuje naprawde zmieścic cos autentycznego z dobra opinią badaczy i innych ekspertów a jest w czym wybrać !
Przez: arek w czwartek, maj 22, 2008
o 7:51 pm
Michał napisał :
(…)Nie chcę, i nie jest to moim zamiarem, prześcigać się z panem Stanisławem Barskim, jeśli chodzi o tego typu zdjęcia. I nie chcę też być w centrum uwagi (nie szukam i nie zależy mi na sensacji). Dlatego następnym razem, jeśli znowu z fotografuję coś niezwykłego, to zachowam to dla siebie, również dlatego, że “nie wszystko wszystkim”.(…)
Michale , sądzę , że nikt nie uważa , że prześcigasz się z kimkolwiek …
Z ostatnim zdaniem mam przyjemność się zgodzić….
Dlatego my też nie publikujemy wszystkich fotografii. Na stronie jest ich ok 30 %…
Pozdrawiam…
Przez: stanisław barski w czwartek, maj 22, 2008
o 8:20 pm
Witam Cię Staszku i wszystkich internałtów….
Jestem na Twojej stronie ,czytam komentarze ,ale ciekawy temat ,który się rozwijał – stał się jakimś “klopsem “…i nikt już nie chce rozmawiać o obiektach UFO ,które fotografujesz !!! Czy to aż taki trudny temat?
… Nie zgadzam się z Panem Arkiem ,a to dlatego ,że nie spotkałam się z nadzwyczajnymi ekspertami w Polsce ,którzy by mogli stwierdzić i wykonać najmniejszą ekspertyzę :filmów czy fotografii .Nasi “wielcy badacze “w Polsce -nie mieli kontaktu osobistego z tymi zjawiskami ,nie mają z nimi nic wspólnego !!!
A wszelkie “organizacje badaczy UFO “w Polsce – karmią internautów sensacją ,ale zasłyszaną …i czy to jest całkowita prawda ?
…To na jakiej podstawie Pan proponuje Panu Michałowi dokonać ekspertyzy ???…
Pan Michał w tej chwili , jest sam dla siebie autorytetem ,co do wykonania tych ujęć .
To jest Jego kontakt … możliwe ,że przyjdzie czas ,kiedy będzie sam odróżniał prawdziwe obiekty UFO od nowych technologii -latających …
….Panie Michale ,dlaczego z powodu super fotografii czuje się Pan “winien “?Myślę ,że powinien Pan wszystkie ciekawe zdjęcia pokazywać w Internecie …proszę ich nie szufladkować w domu ..to Głupota ..właśnie tacy ludzie są odkrywcami ,a także uczą tych “wielkich samozwańczych badaczy ” !!!
….Panie Michale chętnie zobaczę na Pana stronie coś innego ,ciekawszego ,niż do tej pory na innych stronach ….i niech Pan prześciga wszystkich …proszę nie chować głowy w piasek …
Ja również wykonuję ciekawe fotografie i żałuję ,że wszystkich nie mogę zamieścić …
Ale wiem z kim i z czym mam każdego dnia kontakt, jestem dla siebie autorytetem .
Życzę Panu wszystkiego co najlepsze i proszę nie być skromnym …to już nie te czasy…Zapraszam do galerii moich fotek …www.paranormal.com.pl
Stachu ,dzięki za ostatnie fotki .Może wrzuć do mnie na maila ?Chcę na nie popatrzeć w większym powiększeniu .
Pozdrówka dla Ciebie .
Kłaniam się do Matki Ziemi .
Grażyna Babut-Prykiel
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w sobota, maj 24, 2008
o 10:57 am
Do Pani Grażyny !
Pani Grażyno ja również wykonałem kilka ciekawych fotek w zyciu w tym naocznie lecące UFO i je sfotografowałem ale nie mam zamiaru Pani czy Pana Stanisława i innych ”gonić” w fotografowaniu nieznanego nie o to chodzi ale nie zupełnie sie zgodzę z Pani twierdzeniem iż nie mozna przynajmniej niektórych fotek oddać do analizy mimo że cenie zdjecia Pana Barskiego nalezy jak zawsze mieć czujność i zdrowy rozsądek. Co do analizowania nie widzę problemu ja anlizowałem zdjecia m.in w Krakowie czy u prywatnych znanych fotografów ( z dużym rozsądkiem ) z bardzo pozytywnym skutkeim bo np NPN Z KROPLI WODY potrafiło zrobić UFO co z UFO nie miało nic wspólnego analizy i próbne eksperymenty to skutecznie potwierdziły. Tu sie też nie zgodzę ze autor zdjecia jest tylko autorytetem dla siebie – tak jesli nie puszcza tego w obieg i nie pisze ze na 100 % to UFO jesli to juz czyni musi miec jakies na to argumenty ! Ufologia to w końcu badanie a nie gdybanie, tego nauczyli mnie B.Rzepecki, Bzowski czy R.Leśniakiewicz Oczywisce zdjecia Pana Stanisława np te ostatnie z dwoma rodzajami UFO są dla mnie pewniakiem ze to UFO niemniej jednak chciałbym z czystej ciekawosci zobaczy np analize wykonaną przez kogos np W.Czarnietzkiego sam dla mnie kilka wykonał. Można ustalić odległość oraz orientacyją wielkosć tego obiektu czy z taka analiza jest nie potrzeba ???? Nikomu nie zaszkodzi a na pewno pomoże !
Pozdrowionka Arek
Przez: arek w sobota, maj 24, 2008
o 11:43 pm
Witam Stachu na Gadu –Gadu…
Serdecznie wszystkich pozdrawiam .Co do kilku słów Pana Arka:
Oczywiście Panie Arku ma Pan rację rozsądek i jeszcze raz rozsądek , ale dla tych ludzi ,którzy wykonują fotografie zjawisk paranormalnych ,wszelka analiza należy do nich .
Pewnie spotkał się Pan z różnymi dziwnymi fałszerstwami ,z pędem do sławy ,z pogonią za kasą związaną z informacjami z pierwszej ręki itp.?
Ale dajmy się wypowiedzieć każdemu ,mają do tego prawo.
Jeżeli globalnie ktoś chce zająć się analizowaniem cudzych zdjęć, powinien chociaż raz mieć kontakt z UFO lub innymi zjawiskami wszelkich manifestacji .
Jeżeli takiej „szkoły „weryfikator nie przejdzie to pewnie nic nie osiągnie .
Może dać górę jego EGO ….i to jest śmieszne …a wręcz tragiczne …
Panie Arku ,ja wykonuję fotografię wszelkich manifestacji ,ja je badam ,ja jestem dla siebie autorytetem i ja je puszczam w obieg i to ja wiem na 100% co sfotografowałam z kim mam w każdej chwili kontakt … Każda moja fotografia jest obrazem wszelkich bytów i obiektów, i w tym momencie Pan nie ma racji !!!
Pewnie tylko częściowo Pan to zrozumie co napisałam ?
Ponieważ każdy ma inne postrzeganie .
Myślę ( z wielkim szacunkiem dla Pana Świadomości ),że z wieloma zjawiskami Pan się jeszcze osobiście nie zetknął ?
Ale dla mnie jest to nieważne, na każdego przyjdzie czas ….
Proszę nie zamykać się i nie oceniać innych zbyt krytycznie, bo to nie jest droga do sukcesu bycia weryfikatorem wszelkich zjawisk .
Oczywiście jeżeli ludzie wykonują fotki UFO lub inne zjawiska raz na rok ,lub na kilka lat to zgodzę się z tym ,że takim osobom potrzeba weryfikatora …sami są niepewni i zszokowani .
Szkoda ,że przez wiele lat ,kiedy polscy badacze Ufologii i innych zjawisk nie postarali się o segregowanie w swoich szufladach fotografii różnorodności zjawisk .Poprzez energie wszelkich Istot ,energie natury oraz obiektów latających .Proszę zrozumieć ,że i tak to wszystko jest ściśle powiązane z UFO.A jak zaufać Komuś kto nie ma zielonego pojęcia ,ponieważ nigdy się z żadnym zjawiskiem nie spotkał .
…Ja chciałam dowiedzieć się czegoś więcej będąc na UFO –Forum we Wrocławiu …
I cóż, nic nie usłyszałam i niczego mnie to nie nauczyło .
Ale wykonałam z 500 fotek ,które były dla mnie zjawiskowe (chociaż ja już takimi obiektami się nie zachwycam )I myślę ,że jak wyślę te fotografie Panu J.Zagórskiemu pewnie również nie zauważy Obiektu wyglądającego jak ORBS ,który jest jednak inny, z wyciągniętymi mackami ma swoistą strukturę masy (przepraszam za określenie )może zauważy świetliste- kuliste –energie ,które przelatywały przez środek Sali …???
Panie Arku ,każdy z nas ma inne doświadczenia ,ale nie trzeba zniechęcać innych do współpracy z nami.
Nie trzeba z góry zakładać ,że to mistyfikacja i szaleństwo .
Pozdrówka
Kłaniam się do Matki Ziemi
I oby nam do końca „weryfikatorstwo „nie odebrało naszego wspaniałego rozumu ..
Grażyna Babut-Prykiel.
http://www.paranormal.com.pl
Przez: Grażyna Babut-Prykiel. w niedziela, maj 25, 2008
o 2:44 pm
Dla osoby fotografującej jest ona zupełnie zbyteczna (ekspertyza), ponieważ wie z czym ma kontakt…Dawno temu ogłosiłem wszem i wobec , ba nawet namawiałem swoich kolegów z branży , że udostępnię do ewentualnych ekspertyz każdą fotografię …I nastała grobowa cisza !!! Wielu uważa , że ja te zdjęcia fałszuje i chcą bardzo trwać w takim przekonaniu. No bo jak to , Barski fotografuje a ja nie ???
Ale Barski nie myśli o przejęciu statku Obcych z udziałem wojska. , bo to chora paranoja…
Zatem powodzenia w polowaniu wespół z wojskiem na UFO…Powodzenia w próbach ujęcia innej istoty (najlepiej złapac ją za jajka)…
I teoretyzować nadal , przez nastepne kilkanascie lat…
I lać krokodyle łzy nad upadkiem polskiej ufologii..
Arek , każda fotografia jest do Twojej dyspozycji. Tylko co i komu da pozytywna opinia ?
Sądzę , ze juz wiesz.
Pozdrawiam…
Przez: stach w niedziela, maj 25, 2008
o 9:11 pm
Wiesz dla sceptyka nie ma żadnego dowodu zresztą sam się ostanio przekonałeś nie twierdzę ze wszystko to UFO ale nie mogę przyjać jak wbrew bijacym dowodom ktos pisze o ptakach pogodzie itp nie przyjmuję tego dlatego m.in odeszlem z CBZA ! Stachu co do komentarza Pani Grazyny prosze opublikuj go ja się niczego nie boje i umię sie obronić tym bardzej przed opiniami ktore ta Pani lasnuje !!! Uwazam jesli ktos coś pisze i dowdzi czegos oczekuję konkretów a nie gdybania to jedna z moich stron osobowisci tego tematu.
Przez: arek w wtorek, maj 27, 2008
o 7:36 pm
Informuję wszem i wobec i każdego z osobna , że nie blokuje niczyich komentarzy…Jesli komentarz nie zawiera tresci obraźliwych dla innych ludzi to po zaakceptowaniu wchodzi na stronę. Skoro Grażyna upiera się , że stosuję cenzurę to ja nie zamierzam udawadniać , że nie jestem wielbłądem…Nadal nie wiem o co tu chodzi !!!
Przez: stach w Środa, maj 28, 2008
o 1:15 pm
Do pana Arka: Jeśli chodzi o ten ostatni materiał filmowy, który pan skrytykował, to też miałem wątpliwości co do autentycznego tego nagrania. Mimo to postanowiłem umieścić ten film na mojej stronie, której zmieniłem wygląd i nie tylko (jest teraz pod innym adresem). Zostawiłem tylko jeden film (ukazujący spodek w biały dzień), który od początku wydał mi się autentyczny.
Do pana Stanisława Barskiego: Proszę wejść na moją stronę, klikając w ten poniższy link. Jak już to pan zrobi, to proszę przeczytać mój komentarz, który znajduje się w dolnej części mojej strony (Komentarze). Owy komentarz jest skierowany do pana. Również pozdrawiam. Wszystkiego dobrego!
http://www.moje-niezwykle-przezycia.blogspot.com
Przez: Michał w niedziela, czerwiec 1, 2008
o 7:35 pm
Widziałam tysiące zdjęć UFO, ale podchodzę do tego z dystansem, być może że zdjęcia przedstawiają nieidentyfikowane obiekty latają, być może, Niepozaziemskie istoty istnieją i napewno w jakiś sposób Ziemie odwiedzają. Tyle ode mnie
-Pozdrawiam
Przez: indywidualist w niedziela, czerwiec 1, 2008
o 8:34 pm
Do pana Stanisława Barskiego, którego szanuję, poważam i podziwiam: Wczoraj po raz pierwszy, odkąd kupiłem cyfrowy aparat fotograficzny (model panu znany), zrobiłem z mojego okna trzy zdjęcia (tak po prostu) późnym wieczorem, kiedy było już zupełnie ciemno. W efekcie uzyskałem ciekawe i niezwykłe efekty świetlne. Na wszystkich zdjęciach są widoczne obiekty typu ORBS i nie tylko. Na jednym z tych trzech zdjęć zaciekawił mnie sczególnie jeden z efektów świetlnych, który umieściłem na mojej stronie w postaci bloga, który jest już panu dobrze znany. [...]
Przez: Michał w wtorek, czerwiec 3, 2008
o 10:54 pm
Do pana Stanisława Barskiego: “Na jednym z tych trzech zdjęć zaciekawił mnie sczególnie jeden z efektów świetlnych…”. To obraz o numerze 03. Pozostałe obrazy (od 04 do 16) pochodzą ze zdjęć, które zrobiłem następnego dnia, tj. między godz. 3 a 4 nad ranem, nad Odrą. Chciałbym, żeby pan skomentował te obrazy, o ile znajdzie pan na to czas.
Przez: Michał w czwartek, czerwiec 5, 2008
o 12:44 am
Do pana Stanisława Barskiego: Na swoim blogu prezentuje pan zdjęcia UFO, które zostały zrobione przez pana. Tak sobie pomyślałem dziś, że dobrze by było, gdyby pan na swoim blogu zaprezentował też kilka lub kilkanaście zdjęć UFO, które zostały zrobione przez różnych ludzi… Ja sam chętnie udostępniłbym panu takie jedno, a może kilka takich zdjęć. Co pan na to? Proszę to przemyśleć na spokojnie. Pozdrawiam.
Przez: Michał w piątek, czerwiec 6, 2008
o 11:41 am
Grażyna napisała:
“Ostatnio byłam we Wrocławiu na Ufo-Forum …
Ktoś przygotował (jak dla mnie )ciekawe wieści : Jak zachować się na wypadek spotkania UFO? Ale nigdzie tego nie usłyszałam od specjalistów i znawców tego zjawiska …Co to znaczy ,że to był żart ???(…)
Powiem wszystkim ufologom i “ufologom” a także tym , którzy od wielu lat uważają się za speców od wszystkiego – gdybyście spotkali UFO w pobliżu siebie , to jestem pewien , ze potrzebne by wam były w tym momencie porządne pampersy…
W przeciwnym wypadku , czekałoby was długie i dokładne mycie dolnych partii ciała…
A tak na marginesie , na groteskę zakrawa fakt , że “dyskutowali” o tym ludzie , którzy publicznie deklarują , że UFO nie istnieje a oni…nie są ufologami…
O tempora !!!
Przez: s.barski@gmail.com w niedziela, czerwiec 8, 2008
o 10:59 am
Witaj Staszku w komentarzach nieocenzurowanych…(nazywam to linią Gagu –Gadu)
Ponieważ zamiast czytać ciekawe wiadomości i oglądać fantastyczne fotki, ludzie postanowili prowadzić tylko dialog (właściwie do niczego to nie prowadzi )
Dziękuję ,że odnalazłeś mój zagubiony komentarz….(dla Pana Arka z dnia 25maja )
Więc teraz powinieneś skasować swój komentarz ….cyt..
….Informuję wszem i wobec i każdego z osobna , że nie blokuje niczyich komentarzy…Jesli komentarz nie zawiera tresci obraźliwych dla innych ludzi to po zaakceptowaniu wchodzi na stronę. Skoro Grażyna upiera się , że stosuję cenzurę to ja nie zamierzam udawadniać , że nie jestem wielbłądem…Nadal nie wiem o co tu chodzi !!!….
Z dnia 28 maja….
Oraz komentarz Pana Arka z dnia 27 maja ….
…..Wiesz dla sceptyka nie ma żadnego dowodu zresztą sam się ostanio przekonałeś nie twierdzę ze wszystko to UFO ale nie mogę przyjać jak wbrew bijacym dowodom ktos pisze o ptakach pogodzie itp nie przyjmuję tego dlatego m.in odeszlem z CBZA ! Stachu co do komentarza Pani Grazyny prosze opublikuj go ja się niczego nie boje i umię sie obronić tym bardzej przed opiniami ktore ta Pani lasnuje !!! Uwazam jesli ktos coś pisze i dowdzi czegos oczekuję konkretów a nie gdybania to jedna z moich stron osobowisci tego tematu……
Bardzo przepraszam ,że o tym informuję , lista komentarzy powinna teraz ulec zmianie .
…..zrób porządek ….
Staszku przesyłam dla Ciebie dużo kolorowej energii i życzę zdróweczka i dobrego samopoczucia .
Serdecznie pozdrawiam.
Z szacunkiem i pokorą kłaniam się wszystkim badaczom nieznanego.
Grażyna Babut-Prykiel
http://www.paranormal.com.pl
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w poniedziałek, czerwiec 9, 2008
o 2:35 pm
Dziś utworzyłem nowego bloga, na który zapraszam wszystkich zainteresowanych, zwłaszcza tych, którzy poszukują nieznanego.
http://www.poszukiwanie-nieznanego.blogspot.com
Przez: Michał w poniedziałek, czerwiec 9, 2008
o 3:53 pm
Naukowcom udało się skonstruować “małe UFO”?
Dzięki wynalazkowi profesora z Florydy latające spodki mogłyby się stać pojazdami typowymi dla Ziemian.
Prof. Subrata Roy z University of Florida chce opatentować okrągły statek powietrzny podobny do tych, które widzieliśmy w hollywoodzkich filmach. Wynalazca nazywa swój obiekt latający “bezskrzydłym elektromagnetycznym pojazdem powietrznym” (WEAV).
Prototyp ma być mały (poniżej 15 centymetrów średnicy), ale na tyle wydajny, że do zasilania powinny wystarczyć zainstalowane na pokładzie baterie. Ma się poruszać dzięki zjawiskom magnetohydrodynamicznym – oddziaływaniu prądu elektrycznego lub pola magnetycznego z przewodzącym płynem – w tym przypadku plazmą, powstającą z powietrza dzięki pokrywającym pojazd elektrodom. Przypominający formę na babkę pierścieniowaty kształt ma maksymalizować kontakt powietrza z pojazdem. Brak ruchomych części powinien sprzyjać niezawodności. Kolejna zaleta to pionowy start i lądowanie.
Zdaniem autora nic nie stoi na przeszkodzie, by zbudować pełnowymiarowy WEAV, choć i miniaturka miałaby wiele zastosowań, na przykład do dyskretnej obserwacji. Podobny wehikuł świetnie nadawałby się do badania Tytana, szóstego księżyca Saturna, który ma gęstą atmosferę i niewielką grawitację. NASA i wojsko wyraziły już zainteresowanie pracami prof. Subraty Roya.
-źródło Onet.pl
Teraz każdy obiekt na fotografii można będzie wytłumaczyć …
Ptaki i owady pójdą w odstawkę…
Nareszcie nastanie błogi spokój i środowisko ufologiczne odetchnie z ulgą !!!
Przez: stanisław barski w czwartek, czerwiec 12, 2008
o 10:22 pm
Nie jest tak źle wczoraj Staszku byłem w okolicahc Magnezytów wykonałem ponad 180 fotek wyszło sporo owadów, ptaków jak na lekarstwo, ale na dwóch fotkach jest coś ciekawego szczególnie na jednym zdjeciu widoczny jest trójkąt z czterema kulami. Na pewno nie jest to ptak a jesli owad to rozkładam ręce jaki to gatunek ???????
Przez: arek w sobota, czerwiec 14, 2008
o 11:09 pm
Olej owadologów i ornitologów i rób swoje !!!
Ja przestałem sie przejmować “naukowymi” wyjaśnieniami naszych kolegów…
Oni już na tym poziomie dotrwają !!!
Przez: stach w poniedziałek, czerwiec 16, 2008
o 12:34 pm
Dziś (24.06.08) dodałem dwa nowe obrazy, na których występują niezidentyfikowane obiekty latające. Szczególnie jeden obiekt robi duże wrażenie (drugi od dołu), który ma kształt kapelusza czy coś w tym rodzaju. Czy któś może już się zetknął z podobnym obiektem? Jeśli tak, to proszę dać mi znać. To dla mnie ważne. Z góry dziękuję. Pozdrawiam bardzo serdecznie i mocno wszystkich poszukiwaczy nieznanego.
Przez: Michał w wtorek, czerwiec 24, 2008
o 9:40 pm
21.06.2008
UFO zaatakowało policyjny helikopter?
Na taką wiadomość od dawna czekali wszyscy zwolennicy istnienia UFO. W piątek brytyjska policja potwierdziła, że załoga policyjnego helikoptera zaobserwowała ”niezwykły obiekt latający”, który przemieszczał się nad Cardiff, największym miastem w Walii. Zostało wszczęte dochodzenie w tej sprawie – podała agencja AFP.
Policja wydała oświadczenie, aby sprostować informacje brukowca ”The Sun”. Według gazety helikopter przez wiele mil ścigał UFO po tym, jak policyjna jednostka została ”zaatakowana” przez niezidentyfikowany obiekt latający.
- Pilot gwałtownie przechylił maszynę, żeby uniknąć zderzenia. Potem puścił się w szybką pogoń. Musiał jednak zaprzestać pościgu, ponieważ w helikopterze kończyło się paliwo – napisał tabloid. UFO uciekło. Zgodnie z opisem członków załogi, obiekt miał przypominać kształtem latający spodek z migającymi światłami wokół.
Rewelacje ”The Sun” nie do końca zgadzają się z wydanym później oświadczeniem policji. – Policja Południowej Walii potwierdza, że jej jednostka wsparcia lotniczego zaobserwowała niezwykły obiekt latający. Fakt ten został zgłoszony odpowiednim władzom do dalszego zbadania – można przeczytać w krótkim komunikacie.
Do incydentu doszło w nocy z 7 na 8 czerwca. Helikopter z 3 osobami na pokładzie szykował się do lądowania na lotnisku w bazie RAF niedaleko Cardiff, kiedy nastąpiło spotkanie. Policja zaprzecza jednak, by doszło do pościgu. Nic również nie zagrażało bezpieczeństwu załogi helikoptera.
UFO z Cardiff zostanie zapewne dopisane dodługiej listy niezidentyfikowanych obiektów latających, które odwiedziły Wlk. Brytanię.
Przez: stanisław barski w Środa, czerwiec 25, 2008
o 8:50 am
Hejka !
Co jakiś czas wpadam na tę strone ,przeglądam nowe fotografie ,nasuwa sie wniosek albo to jedno fotograficzne łgarstwo – albo – no właśnie mamy ztrzęsienie latających obiektów
Nie mam powodów nie wierzyć autorowi ,wiec ?
dlaczego właśnie Stanisław Barski – chyba dlatego że patrzy przez wizjer w niebo częściej niż przecietny człowiek , na dodatek nie odkłada zdjęć do archiwum tylko je ogląda i prezentuje – dzięki
pojewienie sie ufo to nie jest kwestia wiary tylko fakt zawsze było obecne w naszej rzeczywistości a to oznacza ,że to nie wyrób wojska jakiegokolwiek kraju (nie tylko)
Przeciętny człowiek wie o fizyce tyle co Newton ,wiec jako ludzkość jesteśmy jeszcze bardziej do tyłu niz nam sie wydaje ,jak wobec tego można przekonać ludzu by zaakceptowali fakt istnienia w innej rzeczywistosci niż sie powszechnie sądzi?
Przez: Arkadiusz w piątek, październik 17, 2008
o 8:44 am
Drogi Arku , odpowiem krótko – czuję do Nich ogromną sympatię … staram się Ich zrozumieć… A tak na marginesie – czy widzisz cel rozmowy o kolorach z daltonistą ?…Zapewniam Cię , że fotografie są autentyczne !!!
Przez: stanislaw barski w niedziela, październik 19, 2008
o 7:42 pm
Do Arka:
Czy podchodzę krytycznie do moich zdjęć? Oczywiście że tak, ale tylko wtedy, jeśli mam wątpliwości lub jeśli nie jestem czegoś pewny na 100%! Pytasz mnie też, w jaki sposób i na jakim terenie wykonuję zdjęcia UFO? Jak często mam się powtarzać?! Na twoje drugie pytanie odpowiedziałem pytaniem, bo na mojej stronie, którą dość często odwiedzałeś, była o tym wzmianka (była, bo aktualnie moja strona już nie istnieje)! Napisałem o tym wyraźnie, a do tego w języku polskim! Albo nie rozumiesz tego co czytasz, albo po prostu lub najzwyczajniej w świecie cierpisz na amnezję! Bez urazy. Dla ciebie niemal każdy jeden tajemniczy obiekt, którego natura jest niewytłumaczalna dla nauki lub istnieje zbyt mało informacji do jej określenia, to ptak lub owad! Czy ty jesteś owadologiem i/lub ornitologiem, żeby to wiedzieć na pewno?! Skąd w tobie tyle krytycyzmu i sceptycyzmu?! Kiedy wreszcie zrozumiesz, że nie wszystko to owady i ptaki?! Kiedy w końcu otworzysz oczy i swój umysł?! Nikomu nie wysyłam moich zdjęć, na których utrwaliłem coś niezwykłego, a już na pewno nie wyślę tobie takiego czy innego zdjęcia! Po co miałbym ci wysłać moje zdjęcie?! Przecież ty i tak dopatrzysz się w UFO owada lub ptaka! Tym razem użyłem dość mocnych słów, ale to dla twojego dobra. Czasami dobry, mocny kopniak przydaje się w życiu.
Przez: Michał w Środa, październik 22, 2008
o 10:58 am
Michale dziękuję stokrotnie !!!
Tak , to są autentyczne zdjęcia UFO !!!
Gratuluję i witam w elitarnym klubie fotografujących Nieznane !!!
Pozdrawiam ciepło !!!
ps.
No cóż Michale , katalogi mentalne u wielu ludzi nigdy się nie odblokują. oni z tymi owadami śpią spokojnie !!! Nie budź ich , daremny trud !!!
Przez: stanisław w Środa, październik 22, 2008
o 11:11 pm
Jedna sprawa ktos pisze Arkadiusz i ktoś kto do mnie wysyla meile sobie z kimś innym pomylil to tak na marginesie !
A do Michala tak Michale w 99 % Twoje zdjecia przedstawiaja owady i ptaki i nie próbuj na sile wciskać że to UFO itp Twoje fotki ni jak sie maja do zdjeć Staszka czy nawet moich (bo twierdzę że w kilku przypadach sfotografowałem prawdziwe UFO mimo że inni sądzą inaczej ) i zanim cos napiszesz przemyśl najpier a sceptycyz zawsze i wszędzie mile widziany nawet wsród najlepszych.
Staszku wpadnij na mojego bloga zamilkłeś ostatnio ??????
Pozdrawiam Arek Miazga
http://spotkaniaznieznanym.blog.onet.pl/
Przez: arek w czwartek, październik 23, 2008
o 4:10 pm
Staszku mam nadzeje że twoje słowa nie są skierowane pod moim adresm bo znasz mnie i znasz co myśle o zdjeciach jakie Ty i ja robimy…
Przez: arek w czwartek, październik 23, 2008
o 4:16 pm
Do Arka:
Nie będę na siłę udowadniał tobie niczego! Na koniec dodam tylko, że masz “klapki” na oczach! Proponuję, żebyś udał się do okulisty! Bez urazy.
Do Pana Staszka:
Cieszę się z tego, że i Panu dane jest fotografować nieznane, że podchodzi Pan do moich niezwykłych zdjęć poważnie i że dodaje mi Pan energii do działania. Dziękuję!
Przez: Michał w czwartek, październik 23, 2008
o 7:23 pm
Do Arka:
”Nie będę na siłę udowadniał tobie niczego! Na koniec dodam tylko, że masz “klapki” na oczach! Proponuję, żebyś udał się do okulisty! Bez urazy”
Ale ja nawet tego nie oczekuję to Twój problem jak to komuś udowodnisz, na razie nie umiesz tego niestety w żaden sposób tak samo nie umiesz przyjmowac słowa krytyki – reagujesz agresją a to trzeba leczyć. Musisz nad tym popracować jeśli co kolwiek w tym temacie chcesz osiągnąć.
Przez: arek w piątek, październik 24, 2008
o 4:16 pm
Do Arka:
Jeszcze kilka miesięcy temu miałeś zupełnie inne zdanie o mnie. Podobnie podchodziłeś inaczej do moich zdjęć. Miałem nawet wrażenie, że masz mnie za przyjaciela. Życie po raz kolejny pokazało mi, że na ogół pozory mylą i zwodzą człowieka. Jeśli moje uwagi uważasz za złośliwe i agresywne, to ja już nie mam nic do powiedzenia. Dodam tylko, że twoje słowa przyjmuję z wielką pokorą. Mam nadzieję, że kiedyś zmienisz o mnie zdanie. Wszystkiego dobrego.
Przez: Michał w piątek, październik 24, 2008
o 8:04 pm
Michal ja Cie tylko zapytałem czy czasem podchodzisz krytycznie do swoich zdjeć a co otrzymałem w meilu od Ciebie sam wiesz…
Tylko jedno zdjeie przedstawia się dla mnie ciekawie reszta to owady i ptaki ja takie same rzeczy mialem. Panowie nie wpadnijmy w obłęd iz wszystko na zdjeciu to UFO bo o to bardoz łatwo. Musimy być ostrożni to wszystko ja wiem że też wykonalem prawdziwe w 5-6 przypadkach fotki UFO mam ich wiecej ale to najbardzej traktuje powaznie mimi iz inni widza tam wbrew bijącym faktom, kształtom geometrycznym nadal owady. Fotografujmy i uczmy sie nadal wyciagać z tego dobre i złe korzysci. Ja na razie kończe fotografownaie i pisze wnioski z 5 miesięcy tego co eksperymentowałem za nie długo na moim blogu. Pozdrawiam ;)
Przez: arek w sobota, październik 25, 2008
o 9:53 am
Panowie , proponuję odłożyć szable !!! Róbmy swoje !!!
Przez: stanisław w niedziela, październik 26, 2008
o 9:47 pm
Sceptycyzm to jak dla mnie cecha dobrego Ufologa, jak każdego innego naukowca. Trzeba być krytycznym wobec własnych sądów i badań, szukać w nich dziur. To jest droga do prawdy. Inaczej zamiast naukowcem staje się człowiek fanatykiem.
Przez: Kane w wtorek, październik 28, 2008
o 5:51 pm
Jeśli coś jest czarne, a wiem to na 100%, bo nie jestem daltonistą, to dlaczego mam wątpić w to, co widzę?! Sceptycyzm i wszelkie wątpliwości wkradają się wówczas, jeśli dana osoba ma problem z ustaleniem i rozpoznaniem czegoś, z czym się nigdy nie zetknęła i o czym nie ma zielonego pojęcia. To moje własne słowa, oparte na moich własnych doświadczeniach.
Przez: Michał w sobota, listopad 1, 2008
o 1:53 pm
I tu zgadzam się z Michałem !!!
Przez: stanisław w niedziela, listopad 2, 2008
o 7:37 pm
Wybacz, ale niczego nigdy nie jesteśmy pewni na 100%, nawet tego, że coś jest czarne. To nie kolor, tylko strumień fotonów opadający na obiekt, którego kolor rozpoznaje Twój mózg poprzez oczy. Nic nie jest pewne. Tak mówią największe umysły tego świata i ja skromnie przyznaję im rację. Traktujesz sceptycyzm jako coś negatywnego i wynikającego z niewiedzy, tymczasem gdyby nie sceptycyzm, Zdany uważano by zapewne za bezsporny dowód.
Przez: Kane w poniedziałek, listopad 3, 2008
o 2:35 am
Nie mówię, że sceptycyzm jest czymś złym czy negatywnym! Ja sam czasami podchodzę sceptycznie i krytycznie do moich własnych zdjęć, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy nie jestem czegoś pewny na 100%! Poza tym, każdy z nas widzi i postrzega świat zupełnie inaczej. Stąd tyle różnić zdań i sporów wokół takiego czy innego zjawiska. To dobrze, że każdy jest inny i że każdy postrzega świat w innych kolorach. Życzę, by każdy z nas – jak to ujął wcześniej Pan Staszek – robił swoje. I jeszcze jedna rzecz – nie zapominajmy o pokorze i szacunku dla drugiego człowieka, nawet jeśli nie zgadzamy się z jego poglądem czy opinią na taki czy inny temat.
Przez: Michał w piątek, listopad 7, 2008
o 1:58 pm
Waw…ale się porobiło !!!
Myślałam ,że wolne Umysły potrafią współpracować ?
A ,to nic się nie zmieniło …
Rzeczywiście ,szabelki wirują w pustej przestrzeni .
Gonicie za iluzoryczną „sławą wiedzy” .Wszyscy mówicie o pokorze ,o wzajemnej przyjaźni , o waszych badaniach ,doświadczeniach ,ale nie rozumiecie siebie i innych ,nie rozumiecie swoich odkryć!!!
Te odkrycia powinny nas wszystkich łączyć ,a nie dzielić…
Wasze Umysły widzą tylko to co chcą , nic poza ramy innej Wiedzy …
Z szacunkiem dla owadów i wszelkiego kurzu ( może to też jest z innej planety ?)
Przesyłam wszystkim nici porozumienia i wiele prawdziwej przyjaźni na Waszej drodze do Wiedzy absolutnej .
Kłaniam się z Pokorą do Matki Ziemi .
Grażyna Babut-Prykiel
PS.
Pozdrówka dla Ciebie Staszku .
Przez: Grażyna Babut-Prykiel w niedziela, listopad 9, 2008
o 2:11 pm
Czy ktoś wie, co się dzieje z Panem Stanisławem Barskim? Pytam, bo ostatnio nie odpisuje na moje e-maile (?!). Mam nadzieję, że jest zdrów i ma się dobrze.
Przez: Michał w wtorek, grudzień 2, 2008
o 11:10 am
17 marca 2009 r., stojąc przy otwartym okienku (w tym czasie znajdowałem się na strychu) robiłem zdjęcia, kierując obiektyw ku niebu. W sumie wykonałem 65 zdjęć. Na jednym z owych zdjęć (13 według kolejności robienia zdjęć) ująłem aż 38 dziwnych obiektów! Nie są to ani ptaki, ani owady! Więc co? Nie mam pojęcia! Jest to jedno wielkie skupisko dziwnych obiektów. Podczas tej sesji fotograficznej nie przeleciał przez obiektyw żaden ptak ani owad! Ostatnio dość często wykonuję zdjęcia będąc na strychu, ponieważ akurat w tym miejscu (nie wiem, dlaczego?!) manifestują się zjawiska paranormalne. Korzystając z okazji, pozdrawiam wszystkich poszukiwaczy nieznanego, a wszczególności Pana Stanisława Barskiego i Panią Grażynę Babut-Prykiel.
Przez: Michał w wtorek, marzec 17, 2009
o 6:43 pm
31 marca 2009 roku wybrałem się do mojej znajomej. Wychodząc z domu wziąłem ze sobą aparat cyfrowy. Było kilka minut po 15. W drodze do mojej znajomej postanowiłem najpierw udać się nad Odrę. I tak też zrobiłem. Od czasu do czasu, kierując się ku portu, spoglądałem w niebo, które w tym czasie było tylko częściowo pokryte chmurami. W pewnym momencie zaobserwowałem na niebie około dziesięciu obiektów, które w pierwszej chwili wziąłem za stado łabędzi, ale szybko zmieniłem zdanie. Dlaczego? Już wyjaśniam. Owe tajemnicze obiekty, które na początku wziąłem za stado ptaków, leciały w jednym szyku, ale w formacie trójkątnym. Jeden z owych obiektów nagle zaczął błyskawicznie przemieszczać się pomiędzy poszczególnymi obiektami! To spowodowało, że zmieniłem zdanie, choć to nie był jedyny powód, z powodu którego stwierdziłem, że jestem świadkiem niezidentyfikowanych obiektów latających. Niektóre z owych obiektów mrugały intensywnym światłem… Moim zdaniem, było to odbijające się światło słoneczne. Na tej podstawie wnioskuję, że owe obiekty były techniczne i pilotowane przez inteligentne istoty nie z tego świata! Od chwili zaobserwowania tajemniczych obiektów natychmiast zacząłem wykonywać zdjęcia, i to bez namysłu, kierując aparat ku NOLom. Co ciekawe, że owe obiekty schowały się za chmurą i przepadły bez śladu. Na tym zakończyła się moja niezwykła obserwacja, której dokonałem w biały dzień (a to żadkość)! Ku memu wielkiemu zdziwieniu okazało się, że zdjęcia nic nie zarejestrowały! Jeszcze raz będę oglądał te zdjęcia, ale tym razem w powiększeniu. Korzystając z okazji, chcę dodać, że kilka dni temu w godzinach wieczornych, kiedy zbliżałem się do domu (wracałem z długiego spaceru), zaobserwowałem na niebie świetlisty obiekt o majestatycznym wyglądzie. [...]
Przez: Michał w wtorek, marzec 31, 2009
o 6:51 pm
P.S. Zapomniałem dodać, że tej niezwykłej obserwacji (patrz wyżej) dokonałem gołym okiem, czyli bez użycia lornetki. Mimo że w tym dniu niebo było bardzo jasne, powiedziałbym oślepiające. Tak, w tym czasie miałem na sobie okulary przeciwsłoneczne, które mają odpowiednie filtry i polaryzację. Bez tych okularów obserwacja ta, której dokonałem 31 marca 2009 r., byłaby niemożliwa. Niestety, zdjęcia nie zarejestrowały tych obiektów, które widziałem na własne oczy, o czym jestem przekonany w 100%. Wiem, co widziałem! To były NOLe! W większości przypadków nie widzę gołym okiem NOLi w biały dzień, a mimo to są na moich zdjęciach. Jak to możliwe? Nie mam pojęcia! Jest więcej pytań niż odpowiedzi. Wierzę, i jestem o tym przekonany, że w tym roku dokonam jeszcze kilka, jeśli nie kilkanaście obserwacji UFO.
Przez: Michał w Środa, kwiecień 1, 2009
o 9:51 am
Michale, często Ufo manifestuje się tylko oczom obserwatora…Miałem kilka przypadków , szczególnie za granicą , bardzo podobnych do Twojego , gdzie obiekt mrugał białym światłem a aparat nic nie zarejestrował. To działa w obie strony, fotografujesz czyste niebo a na fotografiach masz obiekty…
Przez: stanislaw barski w piątek, kwiecień 3, 2009
o 11:23 am